Nafissatou Diallo a accordé une interview à Newsweek. Repro CL Le 17 juillet, LExpress révélait par les enquêteurs de la BRDP quelques jours plus tôt, où elle confiait avoir eu une relation sexuelle consentie mais clairement brutale avec DSK. Elle déclarait également aux enquêteurs avoir appelé son amie Brigitte Guillemette peu après lincident, qui lui aurait alors confié quelle savait quil avait eu plusieurs fois un comportement déplacé vis-à-vis détudiantes, mais que jamais elle naurait pensé quil irait jusque-là. Il nest pas étonnant que le cas de Dominique Strauss-Kahn ait autant troublé les partisans dune idéologie dans laquelle la séduction tient une place aussi déterminante. Car il ne sagit pas seulement de la sexualité ou de la vie privée, ni même de ce qui compte en matière de consentement ; il ne sagit pas seulement du droit des hommes et de la soumission des femmes. Ce qui se joue dans cette affaire est la question de savoir comment la différence et légalité sont appréhendées dans le contexte de lidentité nationale française. Sous le titre Aux Etats-Unis, cest lagresseur qui est surexposé. En France, cest la victime! : les probables mensonges de lémigrante Nafissatou Diallo, considérés en Occident comme des infractions aux lois sur limmigration, paraissent relever de la stricte nécessité aux yeux des masses africaines qui rêvent de fuir. Suivez les informations en temps réel et accédez à nos analyses de lactualité. Mardi matin, DSK avait été chahuté à son arrivée au Daprès léquipe du procureur, Nafissatou Diallo a menti à plusieurs reprises. Et dabord sur. Par Suzy Rojtman et Maya Surduts, porte-parole du Comité national des droits des femmes, LHumanité, 20052011 Les informulés dune rhétorique sexiste Sipa-AP- Voici une chronologie de laffaire DSK-Diallo, depuis larrestation de lhomme politique français le 14 mai 2011 à New York: Quelle discute avec son protecteur si ça vaut le coup de porter plainte, si elle peut espérer au moins une indemnité, ou aurait à supporter seule, sans aucun profit, la honte de ce dont elle se plaint, me paraît aussi une réaction normale le viol est irréparable, et la partie civile ne peut espérer quune indemnisation. Bref, jusquici le second point de laccusation est crédible. Tribune de Clémentine Autain, codirectrice du mensuel Regards et Audrey Pulvar, journaliste, dans Le Monde du 5 juillet 2011 
En ce 28 mai 2020 doit se tenir le conseil municipal dinstallation des élus du premier tour des élections,tenues le 15 mars Un.. Faire carrière est une réalité universelle pour une raison simple : la Le bureau du procureur na pas pu déterminer avec certitude si les faits allégués par Nafissatou Diallo avaient ou navaient pas eu lieu: il a simplement jugé quil ne pouvait pas faire confiance à son principal témoin en raison de sa crédibilité entachée. Or, la crédibilité des témoins surtout dans un procès parole contre parole est cruciale dans le système pénal américain. Cest au procureur de prouver la culpabilité de laccusé, sans quoi le jury ne peut pas juger à lunanimité laccusé coupable. Habituellement, cest la défense qui cherche à créer ce doute raisonnable pour obtenir un acquittement, et quil avait commencé à faire, mais ici linitiative est venue du bureau du procureur 3. Elle aurait continué son travail et fait encore une chambre après le viol présumé. Laffaire DSK semble provoquer un choc culturel entre la France et les Etats-Unis. Des incompréhensions se multiplient tant au.. 
lien direct : http:lipietz.net?breve433forum4044.